heu oui ...pour compléter la réponse d'Axel, cette prose est un peu
pathétique...
mis à la part le fait qu'il n'y a pas que la musique occidentale
savante (comme cela à été déjà dit et je crois que l'on pourrait
presque s'arrêter là, va écouter la musique traditionelle chinoise,
japonaise, indienne, africaine, arabe, persanne...etc), cela fait plus
d'un siécle que cette maniére de voir/écouter/faire la musique à été
démonté de maniére "savante" et autres...
je te conseille de commencer à lire l'art des bruits de russolo :
http://luigi.russolo.free.fr/bruits.html - 1913 - et ensuite de suivre
la chronologie jusqu'a John Cage, Pierre Schaeffer, Stockhausen et
consorts... et le nombre incroyable de musiciens, artistes, compositeur
qui ont fait éclaté le vieux schéma musicale de l'occident "savant et
élitiste"
pour te documenter (écrits, vidéo, audio...)sur ce qui a été fait
depuis plus d'un siécle tu peux aller ici : http://www.ubu.com/
le libre intervient pour ouvrir encore plus le processus d'ouverture de
l' "art" vers ces racines un activité créatrice qui s'inscrit dans une
communauté et pas un foutu produit de l'insdustrie fait par les
"artistes"
faut se renseigner avant de faire des proses pseudo-poétiques
romantico-incohérentes!!!!
amicalement
Julien
http://www.apo33.org
Je me suis contenté de commenter les plus grosses conneries!
Petite réflexion redigée hier.
Apathique Marcel
Je suis apathique.
A force de composer et d'écouter de la musique je deviens de plus en
plus insensible face à cet art et le percoit de moins en moins comme
étant art et de plus en plus comme étant (hamburger de) consommation.
Ce n'est pas seulement du au fait que je compose.
La musique est présente partout, dans les rues, dans les répondeurs
téléphoniques, dans les sonneries, dans les bus, etc...
Partout.
La lassitude apparait.
Peu à peu on ne percoit plus la Musique comme étant Art,
on la percoit de manière aussi misérable que des Clopes ou de la Bouffe.
Le bruit de la rue grouillante me semble parfois être musique.
Quand quelqu'un me parle je percois souvent un brin de quelques
harmonies assonantes dans sa rocambolesque intonation.
Il faut élargir son champ de vision, ne serait-ce qu'avec une
bouteille d'eau on peut faire tant de choses, oui, tant de choses,
créer, modifier, détourner.
Une onde sonore, ne peut on pas la décanter, la moduler, la pitcher,
la filtrer, la déformer, pour la faire devenir harmonie ?
Je parle de la Musique,
de la quintessence de ces vibrations artistiques agencées de briques
complexes afin de créer chez l'individu une sensation de bien être.
Des notes, j'entend des notes...
Mais pourquoi diable se limiter à 12 demi-tons ?
N'oublie pas que des centaines de cultures (pas plus "primitives" que la notre) utiliseent des univers sonores qui n'ont rien à voir avec notre "gamme" à 12 demi-tons!
Pourquoi...
...est-ce ainsi ?
Sans faire exprès, par un inéluctable hasard, on peut recréer à
l'identique une oeuvre déjà existante, trop, nous sommes trop nombreux
et si peu créatifs sur ces 12 misérables demi-tons.
Que pouvons-nous faire ?
Nous devons nous étendre,
créer et non composer.
L'acte de composition peut s'effectuer en utilisant des bases acquises
par exemple en Conservatoire.
L'acte de création met en jeu ce que l'on appelle la créativité.
Sans technique de base, la création est très limitée.
Tout est Musique.
Pourquoi rester coincé sur des notes ?
Pourquoi rester coincé sur des instruments ?
Les Compositeurs un jour deviendront Artistes.
Cette phrase est très démagogique mais dans le fond un peu bêbête...
Un jour...
Dans le monde du Libre, on autorise les modifications car une oeuvre
n'est jamais achevée.
La même oeuvre peut être interpretée de mille éloquences différentes
réparties en cent genres, simples ensembles de lois...
...mais à la fin cela revient au même... on se lasse...
...allez donc écouter le même thème trois cent fois...
En se limitant à douze demi-tons et au rythme d'"exploitation" actuel,
dans quelques années, toutes les mélodies assonantes possibles sur ces
douze demi-tons auront
peut-être déjà été créés.
Je ne parle pas de thèmes dissonants donc, quoiqu'entre
assonant/dissonant tout n'est question que de simple perception, le
terme "perception" représentant la somme de l'infinité des
Imperfections humaines afin de former le Tout qualifié de Parfait.
Au XVIème siècle, la Musique a connu sa plus grande évolution :
changement de diapason, apparition de nouveaux instruments, pleine
exploitation de la polyphonie, etc...
Maintenant, comparez le nombre de compositeurs du siècle dernier à
celui actuel.
Comparez également la quantité moyenne de musique écoutée
quotidiennement par un homme du siècle dernier à celle d'un homme
actuel.
Au siècle dernier il n'y avait pas de séparation entre musique "sérieuse" et de "divertissement. Si on applique cette idée à notre siècle, nous avons certainement plus de compositeurs. Je ne déplore pas le siècle dernier où seuls les gens ayant assez d'argent avaient accès à la musique.
On assiste peu à peu à un phénomène de saturation.
Il faut évoluer.
Exploitons les nombreux diapasons, quart de tons, huitième de tons,
pourquoi pas même seizième de tons, mais pourquoi diable rester dans
ces tons nous limitant dans notre Creativité ? Prenez de simples
objets et transformez-les en instruments. Pourquoi cette boîte de
carton a-t-elle un spectre harmonique si important lorsqu'elle est
conjuguée à un insignifiant taille crayon en fer ?
La Musique n'est-elle pas un simple agencement d'ondes longitudinales
dues aux vibrations mécaniques d'un quelconque ensemble d'"objets"
solides, liquides, voire même gazeux, ondes propagées uniquement grâce
à l'elasticité de notre environnement, environnement que nous ne
pouvons réellement définir car tout n'est que perception si bien que
cet "environnement" forme un Tout, nous pouvons y sentir uniquement ce
que notre esprit nous demande de sentir.
Nous ne pouvons percevoir que les fluides situées entre 20 Hz 20 kHz.
Pourquoi ne pas exploiter les ultrasons ?
celà plaira à ton toutou!
Certains définissent la Musique comme étant un "ensemble restreint de
l'ensemble des sons physiques".
Je ne suis pas d'accord.
Tous les sons peuvent être Musique.
Nous ne devrions pas nous contenter de choses apprises et connues...
nous devrions créer, experimenter, en tenant compte de l'existence de
tout les fluides.
Artistes, je m'en remet à vous pour faire évoluer les choses, car je
ne suis que simple Compositeur.
:-)
Cependant, n'oubliez pas que nous vivons dans un Multivers lacunaire,
et que donc de tout cela ne résultera qu'Insignifiance.
Mais c'est pourtant ces Insignifiances qui régissent notre
Insignifiante existence...
Marcel de la Jartèle
--
Pour toute commande au robot de la liste, adressez vous a sympa@april.org
Copyleft Attitude : <http://artlibre.org>
Archives et administration : <http://www.april.org/wws/>
--
Pour toute commande au robot de la liste, adressez vous a sympa@april.org
Copyleft Attitude : <http://artlibre.org>
Archives et administration : <http://www.april.org/wws/>
|