Re: Re: Dadvsi, brèvesynthèse

• From: Depetris < >
• Date: Wed, 28 Dec 2005 14:24:48 +0100
• In-reply-to: < >

Isabelle Vodjdani wrote:

Pour revenir à la licence globale, je ne sais trop quoi en penser ;
pour le moment cela me paraît surtout être une machine à faire rêver
:
- les internautes qui se disent qu'ils pourront avoir accès à tout
pour une petite somme
- les auteurs qui publient sous CC (aussi bien by-sa 2.5 que
by-nc-sa) qui se pourlèchent à l'idée de trouver là un système qui
leur permettra de toucher des royalties sur le téléchargement de
leurs fichiers. Ils s'imaginent déjà Crésus,

Moi je n'y vois qu'un combat de prédateurs pour se partager le butin.
(Et un nouvel impôt pour financer les baisses d'impôts.)

Moi je demande à voir. Premièrement on me dit que mettre en oeuvre
un watermarking n'est pas si trivial que ça. Ca ne se fait pas d'un
clic, ça suppose un coût auquel les auteurs "indépendants" devront
peut-être participer pour avoir le droit de continuer à rêver. Je
n'ai aucune idée du coût de la chose. Si coût il y a, sous quelle
forme (mutualisée ou autre) se mettra en place cette mise en oeuvre?

J'aimerais en savoir plus sur le watermarking.

Deuxièmement, si, comme il paraît vraisemblable les FAI reversent
aux société de collecte des droits et non au détail à chaque auteur,
cela suppose que les auteurs qui veulent toucher un revenu de la
diffusion de leurs oeuvres cotisent à une société de gestion de
droits d'auteurs.

Et même dans ce cas, je me demande ce qui leur restera.

Une fois cette question résolue, qu'est-ce que les auteurs tireront
rééllement comme bénéfice de ce dispositif ? A part mettre en
circulation des fichiers au signal plus ou moins dégradé de leurs
oeuvres, qu'auront-ils gagné de tangible?

Il y a beaucoup de si dans cette affaire, et malgré les "plans" de
faisabilité technique qui se précisent, les conséquences de ce
système restent très hypothétiques.

La seule chose hypothétique, c'est qui emportera les plus gros morceaux.

J'ai l'impression que cette licence globale va fonctionner comme les
google ads. Une pollution que tous les blogueurs ajoutent à leur
site pour gagner tout juste de quoi se rembourser des frais
d'hébergement. Somme nulle, et pollution en prime.

Isabelle

amicalement
j-p

--
--
Jean-Pierre Depétris
<http://jdepetris.free.fr>

• Follow-Ups:
  • Re: Re: Dadvsi, brèvesynthèse
    • From: Isabelle Vodjdani

• References:
  • Dadvsi, brève synthèse
    • From: Isabelle Vodjdani
  • Re: Dadvsi, brèvesynthèse
    • From: Depetris
  • Re: Dadvsi, brèvesynthèse
    • From: Isabelle Vodjdani
  • Re: Dadvsi, brèvesynthèse
    • From: clansco
  • Re: Re: Dadvsi, brèvesynthèse
    • From: Johnatemps
  • Re: Re: Dadvsi, brèvesynthèse
    • From: Isabelle Vodjdani
  • Re: Re: Dadvsi, brèvesynthèse
    • From: Antoine
  • Re: Re: Dadvsi, brèvesynthèse
    • From: Isabelle Vodjdani

• Prev by Date: Re: [Fwd: Tr: Projet de loi N°1206 relatif aux droits d'auteur]
• Next by Date: Re: [Fwd: Tr: Projet de loi N°1206 relatif aux droits d'auteur]
• Previous by thread: Re: Re: Dadvsi, brèvesynthèse
• Next by thread: Re: Re: Dadvsi, brèvesynthèse
• Index(es):
  • Date
  • Thread