Logo
copyleft_attitude
  Accueil > Listes > Re: Vos conseils de lectures 

Date Prev Date Next Thread Prev Thread Next Date Index Thread Index

Re: Vos conseils de lectures



Salut,
Johnatemps wrote:
Depetris a écrit :
Juste une petite remarque: Quel sens y a-t-il à écrire des ouvrages
sur de tels sujets et à ne pas les mettre en source libre sur le net?

Peut-être encore des soucis de modèle économique... dans un an
peut-être. Quitte à choisir, je préfère qu'ils soient écrits, mais
pas libres, que libres, mais pas écrits.

J'aime beaucoup cette idée d'un texte libre mais pas écrit :D

En attendant, un texte écrit, de nos jours, ça veut dire un texte
numérisé, un texte donc qui va circuler, au moins de l'auteur à
l'éditeur et l'imprimeur, par le web, par disquette, zip ou CD.
Circulation seule, avant même le travail de composition,
d'impression, et de distribution, qui pose encore plus de problèmes
que le simple enregistrement en un format public et l'envoi sur un
client ftp.

Le must aurait été de faire l'expérience en effet, livre papier /
édition web en parallèle, comme certains l'ont déjà fait.

La question serait même pourquoi tous ne le font pas. Je ne vois que
deux réponses: l'auteur ne sait pas le faire, ou il craint que ça
limite les ventes.
Dans un cas comme dans l'autre, on admettra que ça laisse planer
quelques doutes sur le contenu du livre.

D'autant que je ne suis même pas sûr que les ventes en seraient
réellement limitées, compte tenu du temps d'impression, du prix du
papier et surtout de l'encre, de la difficulté de relier
correctement. Il faut reconnaître qu'il est plus facile et moins cher
de copier un CD audio et même un DVD vidéo, qu'imprimer du texte
correctement. Même dans le cas contraire, pouvoir feuilleter
tranquillement un livre en ligne plutôt qu'inconfortablement dans les
rayons d'une librairie, sans risque de le défraîchir et sans qu'il
disparaisse rapidement des tables de vente, pouvoir en copier des
citations ou faire des recherches automatiques, même quand on a déjà
l'ouvrage sur papier, ou encore profiter des urls, tout ceci
constitue des avantages dont on ne voit pas les raisons de se passer.

De toute évidence, le marché du livre ne le voit pas ainsi, et se
sent menacé par l'internet, comme en témoigne d'ailleur les auteurs
dont on parle. Soit, mais les auteurs eux-même, qu'ont-ils vraiment à
y gagner?
- De l'argent? Drôle de façon d'en gagner en paraphrasant les idées
des autres pour faire le contraire.
- Je doute fort de toute façon qu'ils aient beaucoup d'argent à
gagner, au regard des contrats d'édition et de la moyenne des
tirages. A ce prix, ils entamment pourtant irrésistiblement leur
audience et leur crédibilité.

On peut donc supposer qu'ils misent sur d'autres audiences et
crédibilités, celle d'un milieu qui se réduit de plus en plus à un
marché où l'on se renvoie mutuellement des services de presse, mais
dans lequel nulle idée neuve ne naît ni n'est sérieusement discutée.
Alors pouquoi ne pas aller à la source (si j'ose dire), celle où les
idées s'échangent, s'écrivent et se discutent presque en temps réel?

Bref, pour en revenir au départ - et en limitant strictement mon
raisonnement au seul texte écrit, ;) - je prèrère m'embêter à
imprimer du texte en source libre, que commander à grand frais un
cale meuble.

j-p
--
--
Jean-Pierre Depétris
<http://jdepetris.free.fr>