Logo
copyleft_attitude
  Accueil > Listes > RE: Erreur d'aiguillage encore 

Date Prev Date Next Thread Prev Thread Next Date Index Thread Index

RE: Erreur d'aiguillage encore



encore des réponses à cette polémique rhétorique en effet :)

Il est à peu près presque quasi unanimement certain que I.R.Maturana ait
ourdi :
> [RDH]
>>La pensée doit au contraire être distinguée de l'action, jamais la
>>politique n'a cheminé autrement. Seuls des fous raisonnent politiquement
>>de la sorte.
>
> Je réponds ici hors contexte (d'accord ?) mais la réflexion
> que je me fais depuis quelques jours est toujours la même .
>
> Voici : une pensée indépendante capable de se placer au dessus de
> l'action et de la pratique, etc.... est un mythe, peut-être
> introduit ou repris par les religions (en tout cas, une religion
> "non incarnée")

je ne parlais pas de transcendance comme vous semblez le noter, mais de
réflexion en vue de l'action.
Avant de présenter et surtout défendre un projet de loi (agir), il faut
bien y réfléchir un tant soi peu avant, rédiger le projet (ce qui est
aussi agir).


>
> Mon humble opinion est que la philosophie est (ou était) un art de combat,
> comme le maniement des armes, ou si vous préférez, la pratique
> du sport. Il s'agissait d'apprendre à feindre, ou de tromper son
> contraire afin de le duper. Il faut faire naître le doute chez son
> adversaire, puis le retourner contre lui-même, voilà la règle pour
> gagner la joute.
> Ou encore, la méthode pour enseigner la philosophie.

c'est le point de vue des Sophistes, qui n'avaient pas tort sur cette
conception démocratique de la philosophie. Mais de la à en faire LA
METHODE... j'en doute.


>
> La pensée est un sens qui s'exerce (un sixième sens, une intuituion,
> si vous voulez), l'intelligence se cultive comme l'art de marcher droit,
> et comme toute autre force mercenaire, il est possible de mettre la
> pensée au service de la Cité ou du Prince... Ou de la Science, bien sûr.

la pensée est tous les sens, pas un seul d'entr'eux. encore que cela soit
discutable, car cette conception est loin d'être la seule.

>
> Mais la pensée est aussi mortelle que le corps.

des milliard de gens pensent le contraire...

Il reste la contemplation
> du Vrai, ou la certitude de l'immortalité de l'âme, mais il est seulement
> possible d'en détecter la présence dans leur image mortelle, pas de le
> penser.

alors là, désolé, je ne vous suis pas :)


>
> Si vous lisez les philosophes anciens (et les modernes aussi) dans cet
> esprit,
> vous êtes parti pour prendre votre pied, et j'ajoute que l'exercice mental
> vaut bien l'exercice physique qu'ils vous recommandent d'ailleurs de
> pratiquer
> en même temps :)

en effet, lire de la philosophie est un effort, la comparaison tient.

>
>> Seuls des fous raisonnent politiquement de la sorte.
>
> Je suis fou, donc :)

pas plus que moi-même ou tout autre :=)

>
> Enfin, pour retourner votre commentaire...
>
> .. Vous ne vous êtes jamais demandé si la folie n'a pas commencé lorsque
> quelqu'un s'est mis en tête que "la" pensée  (à savoir : la sienne)
> pouvait se placer au dessus de l'action en général, et des autres en
> particulier... ?

je le répète, je ne parlais pas de transcendance, je suis plutôt athée,
tendance sceptique, alors cest pas demain la veille que je me mettrai en
tête que Platon a raison sur toute la ligne. Cela ne m'empêche nullement
d'apprécier la qualité rhétorique de la pensée de cet illustrissime
philosophe.

>
> D'ailleurs, on est tellement cinglés qu'on prétend actuellement faire de
> la pensée l'objet d'un droit de propriété,
afin de prélever une taxe sur
> l'intelligence, et à cela. nous donnons même notre consentement de
> citoyens.
>
je ne donne pas mon consentement, puisque j'agis contre ça tous les jours,
comme le font la plupart des membres de cette liste.


> Alors moi je dis que la pensée c'est bien, mais l'action, c'est mieux.

vous avez raison, vous êtes fou ;) c'est l'accord des deux qui est utile!
à moins que les deux ne fassent qu'un, qui sait ?

sophistiquement vôtre,
Rico da Halvarez
--
http://musique-libre.org/
http://vnatrc.net .org .com
http://aleatoire.org/

>
>
> Cordialement - Inacio
> I.Robredo Maturana -- http://www.in3activa.org
> (LGT-FRv1r4 - http://www.in3activa.org/doc/fr/LGT-FR.html)
>
>
>
>
>


| Licence Art Libre | FAQ | Les Oeuvres | Actualités | Listes de Diffusion |
Document publié sur artlibre.org
Vous pouvez le consulter en ligne depuis http://artlibre.org/api