Logo
copyleft_attitude
  Accueil > Listes > Re: [projet] wikimedia 

Date Prev Date Next Thread Prev Thread Next Date Index Thread Index

Re: [projet] wikimedia



Le 1/14/05 9:39 PM, isabel saij a peut-être écrit (may be wrote) :
A priori une idée intéressante pour laquelle je suis prête à apporter une contribution. 
Quelques réflexions/questions à ce sujet:
-quelles exigences de contenu nous fixons-nous dans la création de cette banque d'images? J'ai une conviction simple: les créations copyleft connaîtront du succès (tout comme de Gimp ou d'OpenOffice) dès lors qu'elles sont libres (évidence) et de "valeur" (désolée je n'ai pas trouvé de mot pour décrire le fait de répondre à un haut degré "d'aptitude à l'usage" de nos créations par tout utilisateur y compris des professionnels)
Oui, la question de la qualité est importante mais là il s'agit plus de données "brutes" que d'oeuvres en vue d'une qualité particulière. Ce qui ne veut pas dire que les données brutes soient brutalement sans qualité. Les mots-clefs et la description font aussi partie de la qualité attachée à l'image. Je pense qu'il ne faudra pas juger de la qualité mais laisser celle-ci ouverte à ce qui peut la remettre aussi en question. Ne pas faire comme certain labo photo qui ne font pas payer les photos floues où jugées inqualifiables.
-la présentation/ le système de classement de cette banque d'images. J'ai consulté "commons.wikimedia" et quelques sites : 
Open Photo:
http://openphoto.net/
FreeMedia:
http://web2.unt.edu/weblibrary/freemedi/gallery/index.php
Flickr:
http://www.flickr.com/creativecommons/
Pour moi ca va du "pourquoi pas" au "à éviter à tout prix".
-les aspects techniques. J'imagine bien la diversité des équipements et des façons de numériser. Le but doit être une présentation homogène des photos pour que tout utilisateur 
ait une vue simple des choses.
Oui, l'interface devra être simple, minimaliste (sans trop de determinant esthétique), ergonomique et le moteur de recherche avec mots-clefs efficace. La fonction de ce site "wikifreepict" est : trouver facilement des images libres + en laisser également facilement. 

 Remarque: toutes les photos sous LAL =

avantage
de l'unicité de licence pour l'utilisateur
Mais oui (et c'est là un atout de la LAL) : l'unicité permet la multiplicité. Ceci est connexe à la singularité qui est universelle. Au contraire des cas particuliers qui ne concernent qu'eux mêmes et ne sont pas aptes à considérer le général. 
L'Un est le Tout. L'Un ouvert est l'ouverture au Tout.
Les uns pluriels et particuliers rendent impossible ce que les uns et les autres, singuliers par essence, ont à voir les uns avec les autres. Pour avoir rapport les uns avec les autres, les uns et les autres doivent être singuliers et non pluriels. Pluriels ils n'ont plus rapport avec l'universel (et c'est là un travers des licences CC qui multiplient les cas particuliers jusqu'à cette dernière licence, aberrante, dévolue aux pays en voie de développement.) (la lecture de "L'unique trait de pinceau" du moine citrouille amère est très intéressant à ce sujet http://www.pianotype.net/eBook/Shitao/. Le singulier (c'est à dire le sujet libre et créant) est universel. Au contraire du particulier qui n'a rapport qu'avec son propre cas de figure (ainsi les politiques correctes des individus se croyant sujets d'exception, formant des tribus aussi ouvertes sur le monde que narcisse sur son reflet).
-une pensée internationale: la LAL existe en plusieurs langues. Quid pour les rubriques 
de la banque d'images?



Sans doute faire des versions suivant les langues.

--

antoine moreau


De temps en temps je tombe sur quelque chose d'écrit et que je relève.
[Entre crochets] mes commentaires s'il en est.

Je cite
Or, qu'est-ce que le Libre ? Selon ce que pressent dans son dire notre langue la plus ancienne, le Libre, frî, est l'indemne, le préservé, ce qui échappe à toute utilité. "Libérer" signifie originellement et proprement : préserver, laisser quelque chose reposer dans sa propre essence en la protégeant. Mais protéger, c'est : retenir l'essence dans l'abri où elle ne demeure que s'il lui est permis de faire retour dans le repos de sa propre essence. Protéger, c'est : venir assidûment en aide à ce repos, prendre soin de ce retour. Cela seul est dans son essence l'advenue en propre du préserver, qui ne s'épuise en aucune manière dans le négatif du ne-pas-toucher ou du simple ne-pas-utiliser. 

Martin Heidegger in "La pauvreté", Presse Universitaire de Strasbourg, 2004.


| Licence Art Libre | FAQ | Les Oeuvres | Actualités | Listes de Diffusion |
Document publié sur artlibre.org
Vous pouvez le consulter en ligne depuis http://artlibre.org/api