Logo
copyleft_attitude
  Accueil > Listes > Re: libre ou démocratique 

Date Prev Date Next Thread Prev Thread Next Date Index Thread Index

Re: libre ou démocratique



À (At) 18:01 +0100 17/11/04, clansco écrivait peut-être (may be wrote) :
j'ai dit :
a) mon admiration et ma reconnaissance pour les créateurs de la lal
b) mon admiration et ma reconnaissance pour ceux qui font vivre la lal,
en particulier ceux qui ont fait la discussion sur le moyen-age et
ceux qui vont faire ce cd, que je remercie, félicite et admire sans aucune
arrière pensée.

mais j'ai aussi dit :
a) la lal c'est pas simplement une license
b) la lal c'est une démarche dans l'art.

j'aurais pas dû, mais j'ai dit, c'est ce que je pense :
c) vous me les cassez menu avec duchamp,
  penser la liberté, ça commence aujourd'hui avec la lal.

Ah !


c'est à moi de râler quand les outils gnu ne sont pas partageables.
un cd, ou tout autre projet, ne se partage pas sur une mailing-list
mais sur des outils ouverts.

c'est le mot que je cherchais : ouvert

Hé !

ouvert, c'est le mot fort, le mot porteur de sens
il me semble.
là, maintenant.
ouvert.
utilisable, modifiable, "complétable" par tous et chacun

ouvert

la lal est est une licence d'art ouverte

Mais oui !

ton fil entre
construc/ et
destruc/ tion
(aller-retour)

ça m'a fait rire et sourire, je me dis que c'est ça oui.

--

	antoine