Logo
copyleft_attitude
  Accueil > Listes > Re: libroscope (was : Re: le 'combat' est ailleurs 

Date Prev Date Next Thread Prev Thread Next Date Index Thread Index

Re: libroscope (was : Re: le 'combat' est ailleurs



Depetris a écrit :


Très saine mentalité, je ne dis pas, mais, je le répète, la question
du libre est ailleurs. Elle est celle de... la liberté.



Ok.


Qu'on ait l'esprit plutôt généreux ou plutôt avide, qu'on soit porté
plutôt à la méfiance ou à la confiance, ou même qu'on ait un sens de
l'équité où qu'on ait l'âme plutôt prédatrice, le plus important est
d'abord la liberté, 


Ok.
celle d'accès aux connaissances techniques 


Donc bien la notion de partage des connaissances
et aux humanités,
? (aux mondanités? :-P , joke!)
la liberté de s'en servir, 


?
Disons que si tu as un soft - quel qu'il soit et quelle que soit la manière dont tu l'as obtenu - tu peux toujours t'en servir. A moins qu'il te manque des permissions intérieures trrrrrès importantes. Il y a aussi le pbme du temps : si tu bosses pour une entreprise, tu dois faire vite et mal (pour un artiste). Donc, effectivement, tu ne t'en sers pas de la même manière si tu as des rapports de soumission salarié/patron. Donc notion d'égalité.
Mais en rentrant chez toi, tu peux toujours t'en servir comme tu veux.( et créer des trucs irreconnaissables, donc vendables et tu les nik..car c'est rare les clients qui te demandent ta licence) car le pblme c'est le but. Lucratif ou pas. Un artiste fauché travaillera sur un log kraké ou libre, l'open-source s'il a des potes. Donc notion de partage.
Si tu l'as acheté la peau duc.. tu as le droit de t'en servir pour... gagner du fric avec. C'est tout. Pas de l'améliorer. Tu as peut-être parlé de la liberté de... l'améliorer. Ca nécessite les codes sources. Donc de la notion de partage.
celle de collaborer 


Notion de partage, cette fois-ci des compétences.


et d'échanger



Partage
Où verrais-tu une restriction de la liberté de collaborer et d'échanger? Si tu ne parles pas du partage des codes sources, et de ton code à toi, avec en retour celui des autres... tu parles peut-être d'internet. Dans ce cas, tu abordes le pbme des lois liberticides avec la LEN et coetera. Clair, si les logiciels sont patentés, la LEN se chargera de vérifier si tu _partages_ sur internet ou pas. 


sans rapports de suzeraineté, ou de subordination, sans se
placer sous les ordres ou le patronage de qui ou de quoi que ce soit,
sans porter de livrée ou collier de son maître, etc, etc.



Notion d'égalité.


A partir de là, peu importe qu'on soit égoïste, intéressé, ambitieux,
compétitif, paranoïaque... si ce n'est pas au prix de sa liberté.



Forcément! Que ce sera au prix de sa liberté.


L'égoïsme, l'intéressement, l'ambition, la compétitivité, la
paranoïa nous emprisonnent dans notre solitude. 


Solitude au sens de non-partage.


C'est ce monde qui
nous est proposé, et contre lequel le partage, la générosité, la
confiance, le souci d'égalité sont la seule alternative. Je pense
que nous disons la même chose.



La générosité, la confiance, j'en ai parlé au début.


A peu près, oui. Si ce n'est que j'insiste quand même sur la liberté.


Yeeeeeees!

Tu n'as toujours pas reçu ton courrier?
Moi non plus

Miluz.


| Licence Art Libre | FAQ | Les Oeuvres | Actualités | Listes de Diffusion |
Document publié sur artlibre.org
Vous pouvez le consulter en ligne depuis http://artlibre.org/api