Date Prev Date Next Thread Prev Thread Next Date Index Thread Index
Re: libroscope (was : Re: le 'combat' est ailleurs
- From: Depetris < >
- Date: Sat, 16 Oct 2004 00:44:29 +0200
- In-reply-to: < >
Salut,
Depetris a écrit :Salut, Voilà, ces fortes pensées sont dues à du courrier que j'attends en vain et qui me laisse tout désoeuvré. ;-)Ca fait plaisir. :-\ J'ai l'impression d'entendre : bon, ben j'écris parce que je n'ai rien à foutre en attendant un courrier beaucoup plus important. Je comprends mieux pourquoi tu me contredis en disant la même chose.
;-) Je m'excuse, mais comme en plus la liste ne sature pas trop, je me suis dit que c'était une bonne occasion de pousser un peu à fond.
Miluz wrote:Disons que si tu pars de l'hypothèse que tu ne peux rien construire sans faire un minimum confiance, tu sais qu'il faut seulement savoir où la placer. Et ta démarche est légitime. Mais si quelqu'un se dit ouvertement capable de gagner moins de fric pourvu que tout le monde s'éclate, sinon il se sent mal parce qu'il entretient un système qui rend les trois quart du monde malheureux, cette personne a plus de chances d'être honnête que quelqu'un qui ne dira rien.Je ne suis pas sûr que la question se pose exactement en ces termes.Disons qu'étant donné qu'une des ventes des travaux d'un génie de l'"Art" peut s'élèver à 886 000 $ chez Christies pour avoir cloué le pauvre pape Jean-Paul II par une météorite, j'insiste à parler de la finalité de l'argent que l'on gagne. Pour éviter de rentrer dans un "Marché de l'Art" complètement vicié, malsain, saturé de connerie humaine au plus haut degré, c'est certain, je préfère un monde où l'on parle de partage. Et où l'on gagne, moins de _fric._ C'est le terme approprié.
Sûr, mais on voit aussi tant de compromis pour si peu de fric, voire pas du tout.
Etant donné que les logiciels ne sont, pour nous, qu'un outil de travail, comme le serait des pigments offerts généreusement par la terre, y a pas de raison de s'inquiéter. Ils sont simplement moins chers et plus faciles d'accès, sinon gratuits et téléchargeables en quelques secondes.Si ceci existe, c'est bien parce que des gens ont su défendre et protéger le fruit de leur travail, bien plus que parce qu'ils auraient travaillé avec abnégation sans se soucier de ce qu'il en adviendrait.Oui et non. Défendre et protéger en laissant justement tout ouvert. En gros, plus on ouvre et plus on protège. Plus on s'ouvre à l'humanité, plus on la conquiert.
OK.
Donc moi, j'ai l'idée de rentrer dans ce processus en me foutant pas mal de perdre ou pas mes idées étant donné que : 1) tout le monde peut avoir les mêmes en même temps que moi 2) ce que je fais et la manière dont je le fais est unique, par contre 3) je ne peux rien expérimenter sans les développeurs, à moins de le devenir moi-même mais quelle perte de temps 4) je prends mon pied en créant, pas après 5) je n'ai aucune chance de bien vivre si je dois rentrer dans la légende et avoir les moyens de m'éclater après ma mort.... je ne vois pas pourquoi je ne ferais pas confiance à cette bande de fous.Très saine mentalité, je ne dis pas, mais, je le répète, la question du libre est ailleurs. Elle est celle de... la liberté. Qu'on ait l'esprit plutôt généreux ou plutôt avide, qu'on soit porté plutôt à la méfiance ou à la confiance, ou même qu'on ait un sens de l'équité où qu'on ait l'âme plutôt prédatrice, le plus important est d'abord la liberté, celle d'accès aux connaissances techniques et aux humanités, la liberté de s'en servir, celle de collaborer et d'échanger sans rapports de suzeraineté, ou de subordination, sans se placer sous les ordres ou le patronage de qui ou de quoi que ce soit, sans porter de livrée ou collier de son maître, etc, etc. A partir de là, peu importe qu'on soit égoïste, intéressé, ambitieux, compétitif, paranoïaque... si ce n'est pas au prix de sa liberté.L'égoïsme, l'intéressement, l'ambition, la compétitivité, la paranoïa nous emprisonnent dans notre solitude. C'est ce monde qui nous est proposé, et contre lequel le partage, la générosité, la confiance, le souci d'égalité sont la seule alternative. Je pense que nous disons la même chose.
A peu près, oui. Si ce n'est que j'insiste quand même sur la liberté.
La liberté de chacun ne s'arrête pas où commence celle des autres, je crois au contraire que c'est justement là qu'elle commence aussi.Magnifique! tu vois... Au fait, tu as reçu ton courrier? Pas moi.
??? -- -- Jean-Pierre Depétris <http://jdepetris.free.fr>
- Follow-Ups:
- References:
- RE: le "combat" est ailleurs
- From: listo
- RE: le "combat" est ailleurs
- From: PhilK
- Re: le "combat" est ailleurs
- From: Yann DEGAT
- Re: le "combat" est ailleurs
- From: Depetris
- Re: le "combat" est ailleurs
- From: listo
- libroscope (was : Re: le "combat" est ailleurs
- From: Antoine Moreau
- Re: libroscope (was : Re: le 'combat' est ailleurs
- From: bituur esztreym
- Re: libroscope (was : Re: le 'combat' est ailleurs
- From: bituur esztreym
- Re: libroscope (was : Re: le 'combat' est ailleurs
- From: Antoine Moreau
- Re: libroscope (was : Re: le 'combat' est ailleurs
- From: miluz
- Re: libroscope (was : Re: le 'combat' est ailleurs
- From: Depetris
- Re: libroscope (was : Re: le 'combat' est ailleurs
- From: miluz
- RE: le "combat" est ailleurs
- Prev by Date: Re: libroscope (was : Re: le 'combat' est ailleurs
- Next by Date: Re: libroscope (was : Re: le "combat" est ailleurs
- Previous by thread: Re: libroscope (was : Re: le 'combat' est ailleurs
- Next by thread: Re: libroscope (was : Re: le 'combat' est ailleurs
- Index(es):