Logo
copyleft_attitude
  Accueil > Listes > Re: le "combat" est ailleurs 

Date Prev Date Next Thread Prev Thread Next Date Index Thread Index

Re: le "combat" est ailleurs



Si tu me demandes de trancher catégoriquement si je suis pour brûler

ces lieux ou pour les défendre, je choisirai, rassure-toi, la seconde
alternative.
Mais que signifie y croire?
Est-ce croire qu'ils peuvent être un "vivier de nouveaux talents", et
qu'il les aident à "percer"? Dans ce cas, c'est cette croyance même
qui les tuera.

Non parce que ni le gérant, ni les groupes qui viennent, ont, en général,
cet état esprit.

Les groupes sont la pour jouer. uniquement. se produire. quel bonheur.
et le gérant, parce qu'il adore ca, voire des jeunes qui s'eclatent.
pouvoir leur offrir ca.
et ca permet aux groupes de rencontrer d'autres groupes, d'autres gens.
d'aller jouer ailleurs, avec d'autres groupes, rencontrer à nouveau
d'autres gens.

Et si ces groupes sont vraiment bons, plus ils joueront, et plus ils seront
"demandés". d'abord par d'autres groupes. puis peut etre, un jour, par
qqun.

Et c'est la qu'intervient la LAL. oui je vais chez une major et je cede mes droits.
non je me mets sous lal et j'essaie de voir comment ca va marcher, jusqu'ou
ca peut aller.














Est-ce croire qu'ils peuvent être le germe de tout autre chose? Mais
quoi? C'est la question qui doit bien être posée. Et je crois qu'elle
est largement comprise dans cette idée de profusion que soulevait
notre ami.

Ceci dit, j'essaie de clarifier des principes, pas de tracer la vie
au cordeau. C'est encore le plaisir le meilleur guide.

Voilà, voilà :-)

j-p

--
--
Jean-Pierre Depétris
<http://jdepetris.free.fr>


------------------------------------------------------------------------


--
Pour toute commande au robot de la liste, adressez vous a Copyleft Attitude : <http://artlibre.org>
Archives et administration : <http://www.april.org/wws/>