Re: Re: [Fwd: Re: CC / Free Art Licence]

• From: Philippe JOUSSIM < >
• Date: Mon, 8 Mar 2004 13:54:40 +0100 (CET)

> Message du 02/03/04 23:53
> De : Nicolas VÉRITÉ < >
> A :
> Copie à :
> Objet : Re: [Fwd: Re: CC / Free Art Licence]
> Oui, c'est courant dans le monde du logiciel libre. Par exemple
> Trolltech édite la bibliothèque graphique Qt sous licence GPL et
> proprio+commerciale et MySQL AB fait de même avec la base de données MySQL.
>
> L'auteur d'une oeuvre exerce son droit d'auteur en donnant le cadre
> d'utilisation de cette oeuvre. Il peut republier cette même oeuvre sous
> différentes licences. Ce qui est publié sous LAL reste sous LAL, donc
> idem pour les oeuvres dérivées.
>
> La CC by-sa (Attribution-ShareAlike) et la LAL sont proches
> ("compatibles") dans l'esprit (on ne sait pas encore dans les textes)
> donc ça peut paraitre assez logique de publier une oeuvre sous ces deux
> licences.
>
> Publier sous licence proprio et libre (et peut-être copyleft) à la fois
> peut paraitre antinomique, mais le cadre d'utilisation de l'oeuvre peut
> dicter des impératifs. Un éditeur/producteur qui fait signer des
> contrats-type à ses artistes peut ne pas vouloir entendre parler de la
> LAL dans ses contrats, tout en acceptant que la même oeuvre puisse vivre
> sa vie en parallèle sous LAL dans d'autres sphères.

c'est quoi ce bordel ?!

putain mais faut avoir un peu de couille et cesser de vouloir grapiller des centimes a droite et à gauche

pour 1 oeuvre 1 licence, il y a même pas à discuter

Idaho

 

• Follow-Ups:
  • Re: [Fwd: Re: CC / Free Art Licence]
    • From: Johnatemps
  • Re: Re: [Fwd: Re: CC / Free Art Licence]
    • From: Jean-Baptiste Soufron

• Prev by Date: valeur ajoutée et dépense sacrificielle
• Next by Date: Re: [Fwd: Re: CC / Free Art Licence]
• Previous by thread: valeur ajoutée et dépense sacrificielle
• Next by thread: Re: [Fwd: Re: CC / Free Art Licence]
• Index(es):
  • Date
  • Thread