Date Prev Date Next Thread Prev Thread Next Date Index Thread Index
valeur ajoutée et dépense sacrificielle
- From: Philippe JOUSSIM < >
- Date: Mon, 8 Mar 2004 13:36:19 +0100 (CET)
> Depetris a écrit :
>
> > Le livre en librairie ne sera jamais libre. Essayez de le sortir de
> > la FNAC sans passer à la caisse, même en promettant de le ramener.
> > Essayez d'en déchirer une page pour faire un collage.
> > Alors, j'interdis la distribution commerciale parce qu'elle ne sera
> > jamais libre, ou Je dois renoncer au libre accès sur le net pour
> > signer un contrat d'édition?
>
> Attention, peut-être qu'il ne faut pas confondre propriété
> intellectuelle et propriété physique...
> Je suis conscient que pour une production en nombre d'un livre, on peut
> considérer chaque exemplaire comme une copie de l'oeuvre originale (ou
> comme copie de l'oeuvre dérivée physique du fichier original), et donc
> penser que l'on aurait l'autorisation de la modification de cette copie
> en déchirant la page...
> Mais ici la logique voudrait peut-être que l'on ait le droit de faire
> cet acte avec la copie, mais dans le seul cas où cette copie nous
> appartient, au sens propriété physique des objets !
>
> Je pense qu'il ne faut pas confondre dans ce cas l'objet qui fait
> oeuvre, et l'oeuvre...
> Lorsqu'on "vole" un fichier, on fait une copie sur place à coup nul ou
> minime, on ne prend pas le fichier lui-même (même dans le cas où ce
> n'est pas l'original style miroirs ftp ou autres).
> Je me vois mal aller chez un copain, et lui piquer dans son dos son CD
> "Libre", sous pretexte qu'il est libre !
bon prenons l'exemple d'un album de musique, perso je suis pour la libre circulation de la musique sur le net, bon la musique sous cette forme numérique et virtuelle doit être gratuite et accessible à tous
mais cela n'empêche pas de faire du commerce, ce qui aimeront une musique iront toujours acheter l'objet matériel, cela procède d'un échange naturel entre l'artiste et son public, bon je suis en train de lire "la part maudite" de Bataille, c'est intéressant, il explique que tout dans l'activité humaine ne répond pas à des besoin de reproduction ou de conservation, il y a une part sacrificielle
ce que je veux dire c'est que si une personne aime une musique elle ira acheter l'objet matériel, c'est en fin de compte ce qui signe le pacte entre l'artiste et son public, le problème c'est que l'on réfléchis l'économie sur un mode bourgeois "grippe-sous" et que cela ne fonctionne pas comme ça
d'autre part, j'aime bien l'idée que l'oeuvre d'art soit gratuite dans sa forme virtuelle, l'objet matériel n'est ni plus ni moins qu'une valeur ajoutée, d'ordre économique et non artistique, c'est pourtant sur cette valeur ajouté que ce fait ce transfert sacrificiel entre l'artiste et le public, je sais pas si je suis clair
dit autrement on achète pas un livre ou un album de musique comme on achète une machine à laver, or aujourd'hui on raisonne comme si l'art était uniquement une marchandise, or ce n'est pas vrai et on fait des faux calcul
- Prev by Date: Re: libre en fete prepa
- Next by Date: Re: Re: [Fwd: Re: CC / Free Art Licence]
- Previous by thread: 【尋找各行各業學習典範】-- 教育百人團報名作業開始囉!!
- Next by thread: Re: Re: [Fwd: Re: CC / Free Art Licence]
- Index(es):