Logo
copyleft_attitude
  Accueil > Listes > Re: Fwd: Re: Présentations 

Date Prev Date Next Thread Prev Thread Next Date Index Thread Index

Re: Fwd: Re: Présentations





Eric.m wrote:




Hello,

Eric Cousin a écrit :


 Depuis un certain temps, je pense que l'art sous toutes ses formes
 devrait être un cadeau que l'artiste offre à l'humanité
voui. c'est pompeux, mais voui. ainsi que toute trouvaille permettant de faire avancer le schmilblik. 


 C'est généreux, mais cela amène une question qui me semble importante
 : de quoi l'artiste peut-il vivre ?




de ce qui tourne autour de l'oeuvre ? expo, conf, CD...


 N'y aurait-il de place que pour l'amateurisme (au sens ou il faut
 exercer une profession à côté pour vivre) ? Le mécénat ? Peut-on
 décoréler la création artistique de la rémunération de l'auteur ?
Aujourd'hui, en ce qui me concerne, c'est le temps qui me manque pour créer. Comment jongler entre vie profess, vie familiale et vie d'artiste 'amateur' ? 
Du coup, la notion de rémunération...
Qu'en pense Bobig ?
==> merci à antoine pour avoir transmis le message ( je n'étais plus abonné à cette liste...)
pour vous répondre, je n'ai pas la tentation de jongler entre tel ou tel domaine. tout est lié. l'art et la vie confondus (titre d'un bouquin d'allan kapprow). et puis avant tout, l'art est un truc mental (comme dit léonard) il m'arrive assez souvent de réfléchir à une artisterie pendant une réunion de travail assez chiante (pour ceux qui ne savent pas je bosse à l'urssaf). mes gamins me nourrissent ausi par leurs idées. ils participent (voir mes photomatons)
Léonard dit que la peinture est une chose mentale, et Duchamp dit que l'art est un choix mental. Aujourd'hui il me semble que tout est dans cette différence entre la chose et le choix, entre d'une part, la réification de l'art et du statut de l'artiste, et d'autre part, l'opération relancée à chaque instant de la vie, de faire des choix éthiques, esthétiques ou pratiques. L'amateurisme a aussi ça de bien qu'il nous oblige à cette vigilance de l'attention où rien n'est valorisé d'avance, et que nous avons à élaborer nous mêmes nos critères d'appréciation et notre degré d'exigence envers ce que nous voyons ou ce que nous faisons.
concernant la rémunération, je n'y pense plus depuis longtemps. ce n'est pas ma préoccupation principale. l'art est avant tout un loisir pour moi. il suffit de regarder les rayons d'arts plastiques dans les grands magasins pour réaliser le nombre d'artistes (je ne fais aucune différence entre amateur et professionnel) mon attitude avec l'art gratuit n'est pas une remise en cause du statut d'artiste ou un cadeau offert à l'humanité. c'est une attitude due au hasard. un accident de parcours :-) il m'est très diifficile de parler de cette attitude..je vais finir avec une petite phrase du père marcel duchamp (ce n'est pas original mais bon il a dit des trucs interessants ce bonhomme)
"l'artiste qui produit ne sait rien de ce qu'il produit, ne comprend rien à ce qu'il produit.et c'est comme ça que ça peut être interessant : quand il ne sait pas ce qu'il fait.il est le dernier à pouvoir juger ce qu'il fait.et si vous demandez ça à tous les artistes, ils vous diront que je suis un imbécile et que je n'y comprends rien" 

bobig


J'aime bien l'amateurisme non dogmatique de bobig :)
Un texte intéressant de Jean Louis Weissberg sur l'amateurisme : http://www.freescape.eu.org/biblio/article.php3?id_article=117
Pour les aspects économiques, une bonne piste de réflexion ici : "une réinvention de la pauvreté choisie, est désormais devenue la condition sine qua non de toute lutte sérieuse contre les nouvelles formes de production de la misère." (Majid Rahnema, Quand la misère chasse la pauvreté, Fayard/Actes Sud, 2003) http://www.gauches.net/article254.html 

Isabelle


| Licence Art Libre | FAQ | Les Oeuvres | Actualités | Listes de Diffusion |
Document publié sur artlibre.org
Vous pouvez le consulter en ligne depuis http://artlibre.org/api