Logo
copyleft_attitude
  Accueil > Listes > Re: Définition Copyleft (tentative) 

Date Prev Date Next Thread Prev Thread Next Date Index Thread Index

Re: Définition Copyleft (tentative)



plus j'y pense plus je me dis que le concept de "Libre" n'est peut-être
effectivement pas adapté à *toutes* les volontés de partage d'oeuvres
artistiques (d'où (cc))....  :

en relisant les freedom, j'ai tiqué sur la liberté 3:

là où "améliorer" un logiciel parait tout à fait normal car il faut pour
celà lui ajouter des fonctionnalités et de la stabilité... lorsqu'il
s'agit d'une oeuvre, il faut faire quoi? "améliorer" le reflet de la
personnalité de son auteur? je pense sincèrement qu'il n'y a que lui qui
puisse y parvenir!

il y a donc une différence entre permettre de s'inspirer de son oeuvre,
ou permettre de la réutiliser, et permettre de "l'améliorer" non? dans
un cas on crèe une 2nde oeuvre à partir de la 1ère, dans l'autre on
poursuit la même...


d'où la notion de droit moral à l'intégrité qui est parfois incompatible
avec le copyleft adapté à des oeuvres d'art... d'où le fait que je
comprenne très bien qu'on s'oriente vers des licences (cc) plutôt que
(!c) pour des oeuvres artistiques, plus j'y pense... 


enfin bref la transposition du logiciel ne se fait pas comme ça, et puis
je vois le mal partout, et puis zut. =)




j




On Fri, 2003-05-16 at 03:17, Nicolas VERITE (Nÿco) wrote:
> Je butte sur la définition Copyleft...
> http://wiki.artlibre.org/index.php/DefinitionCopyleft
> 
> Questions préalables :
> - Préferrez-vous le terme «copyleft» et/ou «gauche d'auteur» ?
> (jeu de mot et opposition à «droit d'auteur» / «copyright»)
> 
> L'opposé de libre et/ou copyleft :
> - propriétaire ?
> - tous droits d'auteurs réservés ? «all rights reserved»
> - ...une autre alternative ?
> 
> (sachant que les Creative Commons - encore eux - utilisent
> «some rights reserved» pour leurs licences pas toutes libres)
> 
> ------------------------------------------------------------
> 
> Définition du Libre adaptée à l'art et la création
> 
> * La liberté d'utiliser l'oeuvre, pour tous les usages
> (liberté 0)
> 
> * La liberté d'étudier l'oeuvre, et de l'adapter à vos besoins
> (liberté 1)
> Pour ceci l'accès au code source est une recommandation forte.
> 
> * La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin
> (liberté 2)
> 
> * La liberté d'améliorer l'oeuvre et de publier vos améliorations, pour
> en faire profiter toute la communauté
> (liberté 3)
> Pour ceci l'accès au code source est une recommandation forte.
> 
> «Code source» en art : descriptions des produits et matières de bases,
> ainsi que méthodes formelles pour les transformer en oeuvre d'art. Sur
> support numérique ou écrit par exemple.
> 
> ------------------------------------------------------------
> 
> Définition du Copyleft adaptée à l'art et la création :
> 
> Le Copyleft est un cadre parmettant de faire d'une oeuvre une oeuvre
> libre et d'exiger que les versions modifiées ou étendues
> deviennent/restent elles aussi des oeuvres libres.
> 
> La gauche d'auteur (copyleft) énonce que quiconque redistribue l'oeuvre,
> avec ou sans modifications, doit transmettre aussi la liberté de copier
> et de modifier cette oeuvre. Le copyleft est une garantie des libertés
> de tous les utilisateurs.
> 
> Le copyleft constitue aussi un moyen d'encourager d'autres artistes à
> contribuer aux oeuvres libres.
-- 

**  Jeremie ZIMMERMANN  * * *  http://tofz.org  **
**  get my GNUPG/PGP public key at http://tofz.org/pubkey.asc **


| Licence Art Libre | FAQ | Les Oeuvres | Actualités | Listes de Diffusion |
Document publié sur artlibre.org
Vous pouvez le consulter en ligne depuis http://artlibre.org/api