Re: grand(s) projet(s)

• From: Nicolas VERITE (Nÿco) < >
• Date: 16 May 2003 03:37:03 +0200
• In-reply-to: < >

Le ven 16/05/2003 à 02:59, depetris a écrit :
> On 15 May 2003, Nicolas VERITE wrote:
> >...ce qu'il manque aussi à la LAL et au concept de l'Art Libre
> >pour décoller, pour avoir de la visibilité et atteindre sa masse
> >critique de créateurs/artistes d'un côté et
> >amateurs/utilisateurs/collectionneurs de l'autre...
> >...sans oublier les vendeurs intermédiaires, diffuseurs, etc...
> 
> Le libre ne serait-il pas aux antipodes de ces clivages?

Non.

"clivages" ???

Le "non-commercial" de certaines licences
dont les bien nommées de Creative Commons
sont marginales et considérées comme non-libre
par le groupe Debian et l'OpenSource Initiative pour ne citer qu'eux.
(je ne sais pas pour la FSF)

Et le libre n'empêche en rien le commerce,
voire même le développe localement dans le cas du logiciel libre
(commerce des services par exemple),
mais aussi la diffusion par des intermédiaires
matériels ou non, rémunérés ou non.

> >Il nous manque un ensemble de projets de grande envergure.
> >
> >Il manque quelquechose qui plait, qui passe partout,
> >qui soit sur toutes les lèvres...
> >un truc _grand_public_ !
> 
> Ce qui va avec grande-distribution.

Non.

"grande-distribution" ???

Il n'y a ni équivalence, ni opposition ("antipodes").
Visibilité, démocratisation, masse critique
sont les idées que je souhaite faire passer à travers ce fil.

> >Bon, il y a bien tofz.org, paris-bd.org, les pingouins
> >de LL de Mars (http://www.atol.fr/lldemars2/pingouin/pingouin.html)...
> >tout ça, c'est bien, bravo et merci, ça fait avancer la cause...
> >
> >Mais tout ça, ça reste quand même relativement confidentiel...
> >presque affaire de "spécialistes"...
> >jz est tout seul, paris-bd ils sont deux, LL de Mars est tout seul...
> 
> Et si ce n'était pas sans rapport?

Non.

"sans rapport" ???

Il s'agit dans ce mail de publiciser la LAL et l'Art Libre.
Le "grand public" est ce qu'il y a de plus nombreux, non ?
C'est donc plutôt une bonne cible.
A moins de vouloir la LAL et l'Art Libre underground ?
Rester petit par le nombre et la diversité ?


> >Pourquoi il n'y a pas de grands projets ? Par exemple, il me vient
> >en tête un bouquin de contes du domaine public à illustrer sous LAL.
> >Ca peut énormément plaire, et peut même se vendre énormément à Noël...
> >
> >Il existe des hébergeurs de projets logiciels auxquels on peut se coller
> >pour l'hébergement, et sur lesquels on peut calquer des organisations :
> >savannah, sourceforge, tuxfamily, etc...
> 
> Et pourquoi pas un copyloft avec M6 et son site?

Non pour moi.
Leur taper sur la gueule est juste un peu trop facile...

copyloft ???

...ou encore copuloft ? ...et pourquoi pas ?
On peut passer à côté de choses très drôles et créatives
(et de vengeances personnelles ? si ça te plait)
à nier systèmatiquement le grand public.

> >Bien sûr dans un grand projet libre, l'individu artiste doit se fondre
> >dans la masse, renfroquer son orgueil, pour le plus grand bénéfice
> >de l'intérêt général...
> >
> >Est-ce que je dis des conneries ?
> 
> C'est bien ce qui je me demande ;)

C'est très gentil.

> J-P
> --
> Jean-Pierre Depetris

Il est tard.
A voir tes réponses incisives, rapides (trop ?), expéditives,
et surtout employant un vocabulaire et des tournures très négatifs,
je suppose que tu n'es pas disposé à argumenter...

-- 
Nÿco

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

• Follow-Ups:
  • Re: grand(s) projet(s)
    • From: depetris

• References:
  • grand(s) projet(s)
    • From: Nicolas VERITE (Nÿco)
  • Re: grand(s) projet(s)
    • From: depetris

• Prev by Date: Re: Définition Copyleft (tentative)
• Next by Date: Re: grand(s) projet(s)
• Previous by thread: Re: grand(s) projet(s)
• Next by thread: Re: grand(s) projet(s)
• Index(es):
  • Date
  • Thread