Logo
copyleft_attitude
  Accueil > Listes > Re: Association de fait 

Date Prev Date Next Thread Prev Thread Next Date Index Thread Index

Re: Association de fait



Le fait de ne pas avoir d'association sous la loi 1901
laisse aussi les portes plus facilement ouvertes à une
utilisation internationale de la LAL.


--- Antoine Moreau <  > wrote:
> À (At) 1:07 +0100 6/03/03, I.R.Maturana écrivait
> peut-être (may be wrote) :
> >Le raisonnement ou les arguments ci-dessous
> m'intéressent
> >énormément
> >-- si seulement vous vouliez bien les expliciter.
> >Natxo
> 
> Créer une association doit répondre à un besoin.
> Pour le moment ce
> besoin n'existe pas vraiment et risque de figer le
> mouvement alors
> qu'il est ouvert à n'importe qui veut bien entendre
> les principes de
> la LAL. Il n'est pas demander de prendre sa carte et
> d'adhérer :
> l'adhésion se fait de fait par la mise en pratique
> du copyleft, la
> participation à la liste, l'empathie vis à vis de ce
> que nous
> faisons, etc.
> Utiliser la LAL n'est pas réservé aux membres de
> copyleft attitude,
> chacun est membre, plus ou moins impliqué et selon
> sa liberté, à
> partir du moment où il y a une pratique artistique
> (au sens très
> large) du copyleft.
> 
> Il y a un an je posais la question du pouvoir, vaste
> question dans
> l'organisation des collectifs et pensais que s'il y
> avait à imaginer
> et innover qq chose ce serait d'essayer de définir
> (ça n'est pas
> forcément naturel) un pouvoir (dans le sens premier
> qui est de
> "pouvoir faire" et particulièrement "pouvoir faire
> ensemble")
> copyleft.
> En fait, une "hyper-démocratie" et qui rappelle les
> principes de la
> démocratie, qui actuellement dans les sociétés
> démocratiques ne sont
> plus que des souvenirs d'un moment de l'histoire.
> Ceci grace au
> copyleft qui amplifie la démocratie. Et celle-ci ne
> peut être
> qu'"absolue", c'est à dire absolument démocratique,
> alors
> qu'aujourd'hui elle est plus que relative. Aussi, la
> question d'une
> organisation hyper-démocratique (et "hyper" est là
> pour dire que le
> modèle de fonctionnement est bien le net et sa
> structure "anarchique"
> (mais bien sûr, rien à voir avec les discours
> idéologiques des
> anarchistes du 19eme et encore moins avec les
> contemporains
> libertaires ou libertariens, Hakim Bey compris et sa
> prose
> romantico-nihiliste) se pose aujourd'hui.
> C'est plus une prise en compte structuraliste des
> mécanismes
> relationnels et qui forment une société. Nous
> formons qq chose qui
> s'organise et qui trouve une stabilité effective
> avec les principes
> élémentaires du copyleft.
> Ca tient comme le net tient le coup encore et
> demeure alors qu'il est
> devenu un territoire à conquérir selon les modes
> éculés de politiques
> réactionnaires.
> 
> Je pense que nous tenons bien ainsi en association
> de fait et que se
> structurer sous 1901 peut représenter une lourdeur
> administrative.
> N'oublions pas non plus que l'art n'est pas une
> "entreprise" comme
> une autre. Si pour nous il était indispensable
> d'avoir un statut
> juridique alors il faudrait travailler ça au mieux.
> En l'état de
> l'environnement culturel contemporain qui restreint
> en plus les
> subventions et qui durcit le ton vis à vis des
> artistes, il n'y a pas
> lieu d'avoir cette visibilité associative. Au
> contraire.
> 
> Mine de rien, nous avançons et construisons qq chose
> de réel alors
> que bcp de tentatives disparaissent. Continuons
> comme ça et
> peaufinons nos actions et nos initiatives,
> amplifions le mouvement
> dans le cadre d'une association de fait.
> Le seul risque c'est le manque de qualité mais ça,
> chacun en est
> responsable à la fois vis à vis de soi-même et des
> autres.
> 
> Il y aurait d'autres choses à dire et ça demanderait
> plus
> d'approfondissement mais là je dois y aller.
> 
> antoine
> 
> 
> 
> >  > À (At) 12:23 +0100 4/03/03, daltex écrivait
> peut-être (may be wrote) :
> >>  >Antoine Moreau wrote:
> >>  >>  - On reparle bientôt du projet
> d'association.
> >>  >
> >>  >Ahhh ! >:-) Antoine connait mon avis la dessus,
> >>  >moi je pense qu'elle existe déjà de fait
> >>
> >>  Et de fait c'est bon comme ça. S'il s'agit de
> créer une association
> >>  pour avoir une association c'est vrai que ça
> n'apporte pas grand
> >>  chose. Après réflexion je pense aussi que la
> forme de d'association
> >>  1901 n'est pas indispensable pour nous. Elle
> peut même être une
> >>  rigidité bloquante.
> >>  La question demeure tout de même mais pour le
> moment je ne pense pas
> >>  que ce soit utile.
> >>  Le copyleft aussi correspond bien à l'informel
> et le mouvant. Si un
> >  > jour la constitution en association est vitale,
> alors il faudra le
> >>  faire, mais là, je ne vois pas trop l'intérêt
> non plus.
> >>
> >  >	antoine
> >>
> 
> 
> > 
> --
> Pour toute commande au robot de la liste, adressez
> vous a   
> Copyleft Attitude : <http://artlibre.org>
> Archives et administration :
> <http://www.april.org/wws/>
> 


__________________________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Tax Center - forms, calculators, tips, more
http://taxes.yahoo.com/


| Licence Art Libre | FAQ | Les Oeuvres | Actualités | Listes de Diffusion |
Document publié sur artlibre.org
Vous pouvez le consulter en ligne depuis http://artlibre.org/api