Logo
copyleft_attitude
  Accueil > Listes > Re: ...des licenses d'artS libre 

Date Prev Date Next Thread Prev Thread Next Date Index Thread Index

Re: ...des licenses d'artS libre



...et pour une license libre de scénario de jeux de rôle,
voyez les réponses qu'on donne :
http://linuxfr.org/~nelis/1633.html

La Open Game License :
http://www.sarbreenar.com/d20_licence.htm

Et bien sûr l'excellente Demerdenzizicht Licence :
http://tnemeth.free.fr/fmbl/linuxsf/annexe.html

Nÿco

Le jeu 06/03/2003 à 09:58, Nicolas VERITE a écrit :
> Salut la liste !
> 
> [ML Copyleft Attitude / copie APRIL]
> 
> Sur http://linuxfr.org/2003/03/04/11599.html 
> (un article qui traite _en_gros_ de la musique gratuite)
> j'ai vu passé (merci Benoit) :
> http://www.opencursus.be/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=100
> 
> Ca présente (dans un langage que je ne maitraise pas)
> les différentes licenses plus ou moins libres d'art et de musique :
> 
>     * little logo FML The Free Media License
>     * little logo FAL The Free Art License
>     * EFF Open Audio License EFF Open Audio License
>     * The Open Source Music License The Open Source Music License
>     * The Open Music License The Open Music License
>     * The Free Music Public License The Free Music Public License
>     * The Choral Public Domain Library License The Choral Public Domain
> Library License
> 
> Il en manque bien entendu...
> 
> Beaucoup moins complet mais c'est l'avis de la FSF :
> http://www.fsf.org/licenses/license-list.fr.html#OtherLicenses
> (notés les problèmes de trad author/creator, en cours de résolution)
> 
> Sans oublier les licenses Creative Commons :
> http://creativecommons.org/learn/licenses/
> http://creativecommons.org/license/
> 
> On assiste donc à un morcellement du "marché" des licenses
> mises à disposition des artistes (licenses plus ou moins reconnues
> et défendues par un groupe ou une personnalité plus ou moins identifié).
> 
> Déjà qu'il est difficile pour un auteur/artiste de choisir le Libre
> pour quelqu'un formatté au propriétaire depuis son enfance...
> (et même bien avant ! ;-)
> 
> Donc c'est la jungle...
> 
> Côté logiciel, c'est beaucoup plus "srtucturé" (en tout cas identifié) :
> la FSF a un rôle de chef de file de la philosophie du libre.
> Mais elle est aussi catalyseur, défenseur presque unique,
> mais aussi pêcheur, et bien plus.
> L'OpenSource est un peu dissident, mais réponds aux besoins
> disons business, tout en alterrant la philosophie originale.
> 
> Avant donc de (éventuellement) considérer toute unification/fusion
> des licenses libres d'art, il faudrait ("faut qu'on"/"y'a qu'à")
> initier de la communication entre toutes les composantes
> des scènes artistiques libres de tous pays et de tous poils.
> 
> ...au moins pour y voir plus clair - déjà nous -
> ensuite pour faciliter aux auteurs/artistes les choix de licenses.
> 
> Je vois par exemple comme tout premier outil une mailing list anglophone
> "Free art licenses" ("Free" as in "Free speech")...
> 
> Nÿco
> 
> 
> 
> ----
> 

> 
> --
> Pour toute commande au robot de la liste, adressez vous a   
> Copyleft Attitude : <http://artlibre.org>
> Archives et administration : <http://www.april.org/wws/>
-- 
Nÿco


| Licence Art Libre | FAQ | Les Oeuvres | Actualités | Listes de Diffusion |
Document publié sur artlibre.org
Vous pouvez le consulter en ligne depuis http://artlibre.org/api