Association de fait

• From: "I.R.Maturana" < >
• Date: Thu, 6 Mar 2003 01:07:12 +0100
• In-reply-to: < >

Le raisonnement ou les arguments ci-dessous m'intéressent
énormément
-- si seulement vous vouliez bien les expliciter.
Natxo

> À (At) 12:23 +0100 4/03/03, daltex écrivait peut-être (may be wrote) :
> >Antoine Moreau wrote:
> >>  - On reparle bientôt du projet d'association.
> >
> >Ahhh ! >:-) Antoine connait mon avis la dessus,
> >moi je pense qu'elle existe déjà de fait
>
> Et de fait c'est bon comme ça. S'il s'agit de créer une association
> pour avoir une association c'est vrai que ça n'apporte pas grand
> chose. Après réflexion je pense aussi que la forme de d'association
> 1901 n'est pas indispensable pour nous. Elle peut même être une
> rigidité bloquante.
> La question demeure tout de même mais pour le moment je ne pense pas
> que ce soit utile.
> Le copyleft aussi correspond bien à l'informel et le mouvant. Si un
> jour la constitution en association est vitale, alors il faudra le
> faire, mais là, je ne vois pas trop l'intérêt non plus.
>
> 	antoine
>
>
>

• Follow-Ups:
  • Re: Association de fait
    • From: Antoine Moreau

• References:
  • Re: des nouvelles
    • From: Antoine Moreau

• Prev by Date: éof
• Next by Date: Re: Association de fait
• Previous by thread: Re: des nouvelles
• Next by thread: Re: Association de fait
• Index(es):
  • Date
  • Thread