Logo
copyleft_attitude
  Accueil > Listes > Re: Re: sonothèque Copyl eft 

Date Prev Date Next Thread Prev Thread Next Date Index Thread Index

Re: Re: sonothèque Copyl eft



À (At) 12:10 +0100 6/01/03, lldemars écrivait peut-être (may be wrote) :

Qu'une oeuvre soit soumise au jugement, c'est le moins qu'on puisse en
attendre: elle participe à le developper, et c'est très bien comme ça;


Il y a sûrement une particuliarité dans la pratique artistique qui
est d'échapper au jugement définitif. C'est ce qui demeure dans
l'objet d'art après qu'on en ai pu faire le tour. Cette faillite du
jugement esthétique est de même nature que la faille que crée l'art
dans ce qu'on attend de lui comme conforme aux fabrications usuelles.


qu'une oeuvre fonde ses rapports sur une économie du don est une chose, que
le don soit son objet (et dans le cas que tu évoques: absolument) en est une
autre. Que signifie exactement cette charité absolue?


Laurent, il n'y a pas de "charité absolue", simplement je relevais
dans ce que Filh disais comme antinomie entre oeuvre d'art et charité
(coeur). Et tentais de mettre le doigt sur les deux faces sensibles
de l'oeuvre d'art : sa peau et son coeur.
En relevant qu'aujourd'hui, tout glisse sur la peau et que le coeur
est occulté dans ce qu'il a de structurant (ce n'est pas sans rapport
avec la question de l'institution, une autre structure) à la fois
individuellement et collectivement.

Pour moi il n'y a pas de problème concernant ta sonothèque : tu en es
l'éditeur et tu as bien le droit, encore heureux, d'en décider les
formes et les objectifs. C'est affaire de politique éditoriale.

--

	antoine



--
Pour toute commande au robot de la liste, adressez vous a   
Copyleft Attitude : <http://artlibre.org>
Archives et administration : <http://lists.april.org/wws/>


| Licence Art Libre | FAQ | Les Oeuvres | Actualités | Listes de Diffusion |
Document publié sur artlibre.org
Vous pouvez le consulter en ligne depuis http://artlibre.org/api