Logo
copyleft_attitude
  Accueil > Listes > Re: Want to See Some Really Sick Art? 

Date Prev Date Next Thread Prev Thread Next Date Index Thread Index

Re: Want to See Some Really Sick Art?



À (At) 13:56 +0200 29/06/01,    écrivait peut-être
(may be wrote) :

Question : cette info est-elle hors sujet sur cette liste?
IMHO non, sinon je ne me permettrais pas de la faire suivre.

lag.



Une petite réflexion sur l'art et le délit (voire le crime) qui
aujourd'hui rencontre les applaudissements des institutions. Ici le
méchant virus de 01110010 etc.org (qui ont été un mment intéressés
par la LAL)

Cette position romantique d'un art maléfique (depuis le mangeur
d'opium et son livre "De l'assassinat considéré comme un des
Beaux-Arts", jusqu'à Georges Bataille, trop heureux finalement de
n'être pas passé à l'acte lors du rituel d'Acéphale...) me laisse
perplexe...

Faire le méchant pirate/pire-art quand finalement on n'arrive pas à
la cheville d'un hacker ordinaire me fait doucement rigoler.
Encore de la poudre (à canon) aux yeux qui n'en peuvent plus de
constater la pseudo subversion des faits artistiques qui font
semblant de liberté et de rage.

Ce qui pose problème, ce n'est pas tant le délit et que l'art ai
rapport avec (merci DAF, notre divin marquis) mais que ce soit
l'institution elle même qui porte ce type de projets.
Le "hors la loi" s'intègre si harmonieusement dans ce qui fait la loi
et son cadre.
Une façon post-moderne de matter aussi le bon peuple qui va opiner du
chef face à cette culture sacrée, violente, intouchable, mauvaise et
dangereuse ordonnée par des demis dieux artistes et les prêtres de la
culture.

C'est tellement vrai que l'exposition des étudiants en commissariat
d'exposition du Magasin présente actuellement "Digital Déviance"...
Evidemment, le digital n'est excitant que lorsqu'il se ruine
lui-même, parce qu'en fait on n'arrive pas à le comprendre, on
souhaite plutôt son immolation, son sacre auto-destructeur et
comtempler ça comme un néo autodafé festif.
Si le monde de l'art s'intéresse tant aux virus informatiques (après
avoir gobé tous les hoax possible sans rien comprendre) c'est qu'il
s'identifie à une image fascinante du numérique. Tenterait-il, pour
le compte de la société entière, de faire oublier que nous sommes
impuissants à traiter celui du sida par exemple?
Silence de mort... Il est où l'artiste si proche du virus? Elle est
où sa création, elle est où sa subversion?

Ce monde de l'art n'a toujours pas compris que les hackers n'était
pas des pirates.

Que l'institution artistique accueille les virus et se gausse d'être
ainsi très libre et très cool, montre que cette culture contemporaine
est nuisible à tout ce qui peut faire réellement une culture
populaire hors des mythes usés jusqu'à la corde des transgressions
pèpères et prévisibles, toujours les mêmes, installées dans leur rôle
d'apparat.

On savait grâce à Anna Arendt que le mal était banal, on sait
maintenant qu'il est vulgaire.

Fianlement cette culture contemporaine est devenue un gros folklore
mondial à la tenue destroy obligée. Ca donne envie de se teindre les
cheveux en brun (beaucoupplus transgressif que les tifs en rouge).






 ---------------------------------------------------------------------------
                    Copyright (C) 2001 Wired Digital Inc
 ---------------------------------------------------------------------------
           http://www.wired.com/news/culture/0,1284,44728,00.html

   2:00 a.m. June 27, 2001 PDT

 Want to See Some Really Sick Art?

 By Reena Jana

  Nothing sucks more than a computer virus.

 >



--

	antoine


--
Pour toute commande au robot de la liste, adressez vous a   
Copyleft Attitude : <http://artlibre.org>
Archives et administration : <http://lists.april.org/wws/>


| Licence Art Libre | FAQ | Les Oeuvres | Actualités | Listes de Diffusion |
Document publié sur artlibre.org
Vous pouvez le consulter en ligne depuis http://artlibre.org/api