> la plupart des artistes ont le cul entre deux chaises. un
> coup de copyleft pour se donner une bonne conscience et hop
> une oeuvre sous copyright pour pouvoir gagner de l'argent.

 

C'est vrai mais est-ce illégitime? Il faut bien vivre tout de meme et je n'ai pas l'intention d'abandonner le copyrigth meme si j'ai la plus grande sympathie, et c'est peu dire, pour la LAL.  Je ne vois rien la dedans d'inconciliable.Ca n'empeche qu'il faut continuer a reflechir et proposer des solutions nouvelles, des alternatives, face à un marche de l'art sclerose par le dieu Dollar. A ce propos si quelqu'un a des idees vraiment concretes sur la facon de rendre la LAL viable comme alternative a la loi du marche, un systeme qui pourrait permettre de liberer le creatif des contraintes financieres tout en faisant du libre, qu'il le dise. Que l'on reflechisse a ce type d'alternative m'interesse + que les discussions sur les formats proprietaires ou non. 

 

Je n'aime pas non plus les positions puriste a l'exces du type je fabrique mes outils graphique, je fais de la programmation, je construit moi meme mon ordinateur,mon processeur... Ca n'est pas a la portee de n'importe quel idiot comme moi, et pour tout dire ca ne m'interesse pas de vouloir jouer l'homme orchestre. J'ai deja trop peu de temps pour creer alors...

 

De la meme facon l'idee d''utiliser des formats de fichiers totalement independants fabriques par des programmeurs independants pour un usage independant c'est assez contradictoire avec l'etat actuel du marche de masse qui passe, lui par des produits standardises, normalises. Au-dela de l'idee de trust, dont j'ai bien conscience qu'il est favorise par ce type de marche des grands fabricants, il ne faut pas perdre de vue que la creation passe(pour sa diffusion) par des outils standard de communication. Alors avoir un joli programme libre mais peu diffuse, pour creer des oeuvres libres mais que je ne pourrais pas montrer faute d'un format largement diffuse ca ne m'interesse pas. J'utilise le JPEG pour mes images, c'est compatible partout je pense, et tant pis si j'y perd un peu de liberte.

 

>Encore là tout dépend du point de
>vue, parce la plupart des tordeurs de pixels n'ont rien à faire de la
>programmtion (dommage).

Ca c'est un propos de programmeur, je suppose, je comprends ton point de vue , mais je ne le partage pas. En fait c'est peut etre la le probleme, nous avons les uns et les autres des positions parfois divergentes car nous mous positionnons comme createur d'objets tres differents la couleur n'interessa pas forcement un informaticien et recipoquement.

 

Thierry