Re: 7 minutes

• From: Wolfgang Sourdeau < >
• Date: Mon, 08 Jan 2001 16:57:33 -0500
• In-reply-to: In your message of "Mon, 08 Jan 2001 10:13:13 -0500" < >
• Mail-followup-to: ,
• Mail-reply-to:

At Mon, 08 Jan 2001 10:13:13 -0500,
Marc Lavallée <  > wrote:
> 
> [1  <text/plain; iso-8859-1 (8bit)>]
> 
> > Maintenant, travailler avec un format breveté ou dont les
> > spécifications ne sont pas publiques peut se concevoir dans 
> > l'unique cadre de la liberté dans l'Art, 
> 
> ? Faudrait nous expliquer en quoi l'Art Libre est ce seul lieu où les
> formats propriétaires sont justifiables. Peut-être ai-je mal
> compris.

Parce que les formats de fichier relèvent de l'informatique, pas de
l'art (même si l'informatique et l'art ont des points communs qu'il
est difficile d'ignorer: hackers aux cheveux longs, propansion à
fumer du gazon...).

> Tous ces domaines sont investis par l'argent de manière abusive, sauf
> peut-être la poterie et la contestation, qui ne sont plus vraiment des
> moteurs de l'économie.

L'argent en tant que tel n'est pas un problème. Le problème c'est la
manière de l'utiliser et de s'en procurer. La philosophie du libre
n'empêche personne de se donner les moyens de se nourrir, elle empêche
par contre le producteur d'aliéner le consommateur. Il y a d'ailleurs
bien d'autres moyens de faire de l'argent qui sont employés
aujourd'hui et dont l'éthique est insupportable (l'armement, la guerre, les
multi-nationales de production de fruits exotiques qui tuent au sens
propre leurs employés, ...). Le libre n'est qu'une partie de ce qu'il
faut faire pour rendre le monde meilleur et plus agréable à vivre.

Comme disait je ne sais plus qui "l'argent est un très bon serviteur
mais un bien mauvais maître"...

Faire du libre, c'est quelque part faire preuve d'humilité et se
reprendre sa juste place dans la société: "je te cède une
oeuvre/création afin que tu puisses en jouir contre une certaine
somme, mais je ne t'empêche pas de t'en inspirer pour ton propre
compte et d'en faire autant." L'artiste est rémunéré mais le
spectateur garde la possibilité de devenir acteur, ce qui n'est pas le
cas dans le monde du propriétaire.

> Une bonne part de mon travail consiste à collaborer avec des artistes,
> mais ça prend rarement cette forme; les artistes passent des commandes.
> Les artistes et les programmeurs devraient plutôt se contaminer au point
> où l'artiste programme et le programmeur devienne artiste. Dans les
> faits, les logiciels les plus "artistiques" sont programmés par des
> artistes.
> 
> L'informatique libre en art n'a d'intérêt que s'il y a appropriation par
> les artistes, autant des logiciels, des formats que des techniques,
> sinon on évolue que dans la sphère du commerce.

Je pense que toute sorte de manière de collaborer peuvent être définie...


W

--
Pour toute commande au robot de la liste, adressez vous a   
Copyleft Attitude : <http://copyleft.tsx.org>
Archives et administration : <http://lists.april.org/wws/>

• References:
  • Re: 7 minutes
    • From: Philippe-Charles Nestel
  • Re: 7 minutes
    • From: Frederic Goudal
  • Re: 7 minutes
    • From: bobig
  • Re: 7 minutes
    • From: Marc Lavallée
  • Re: 7 minutes
    • From: bobig
  • Re: 7 minutes
    • From: Marc Lavallée
  • Re: 7 minutes
    • From: Wolfgang Sourdeau
  • Re: 7 minutes
    • From: Marc Lavallée

• Prev by Date: Re: 7 minutes
• Next by Date: Re: 7 minutes
• Previous by thread: Re: 7 minutes
• Next by thread: Re: 7 minutes
• Index(es):
  • Date
  • Thread