Re: 7 minutes

• From: Marc Lavallée < >
• Date: Sun, 07 Jan 2001 12:02:57 -0500
• Sender: marc

> n'oublions pas que la LAL est une belle utopie.

La LAL n'est pas plus utopique que la LPG et il me semble qu'elle
pourrait aider le milieu artistique à s'émanciper, comme ça se passe
avec l'informatique.

> quel est l'artiste qui apprécierait de voir qq d'autre gagner
> de l'argent en récupérant  et en redistribuant son oeuvre
> sous copyright ?
> qq fait une musique en copyleft, elle est récupéré par qq
> d'autre qui la produit en copyright et en fait un tube top
> mortel ...énervant non ?

Le blues américain a été récupéré dans les années 50 et 60 par les
idoles rock des boomers. Ça se passe de manière similaire avec
l'informatique et les contenus libres, les exemples sont nombreux.
Faut-il pour autant s'arrêter de créer sauf si on peut faire de
l'argent? La LAL permet une forme de circulation de l'art, en assurant
les oeuvres et ses dérivés de rester dans le domaine public, et en
protégeant les artistes des abus de la logique marchande. Si c'est un
énoncé utopique qui peut nous aider, alors endossons-le sans réserves.

-- 
Marc Lavallée

--
Pour toute commande au robot de la liste, adressez vous a   
Copyleft Attitude : <http://copyleft.tsx.org>
Archives et administration : <http://lists.april.org/wws/>

• Follow-Ups:
  • Re: 7 minutes
    • From: bobig

• References:
  • 7 minutes
    • From: carl
  • Re: 7 minutes
    • From: Philippe-Charles Nestel
  • Re: 7 minutes
    • From: Frederic Goudal
  • Re: 7 minutes
    • From: bobig

• Prev by Date: Re: 7 minutes
• Next by Date: Re: 7 minutes
• Previous by thread: Re: 7 minutes
• Next by thread: Re: 7 minutes
• Index(es):
  • Date
  • Thread