Date Prev Date Next Thread Prev Thread Next Date Index Thread Index
Re: CriticalSecret
- From: Marc Lavallée < >
- Date: Fri, 05 Jan 2001 12:20:06 -0500
- Sender: marc
Wolfgang Sourdeau a écrit : > xanim n'est pas libre. Il est "libre" pour usage > non-commercial. Sous une license de type MIT (http://www.opensource.org/licenses/mit-license.html), probablement utilisée à cause des codecs propriétaires qui sont distribués avec xanim. L'auteur demande de le contacter pour éviter de se retrouver avec des emmerdes juridiques. Les licenses, c'est vraiment le régime de la peur... D'autres logiciels Linux contournent le problème en distribuant seulement le logiciel, sans les codecs, ce qui permet d'utiliser maladroitement la GPL; c'est le cas de "avifile" (http://divx.euro.ru/), qui utilise directement des DLLs Windows avec une interface de type WINE. Xanim est déjà une bonne chose et ça permet de survivre; si je n'avais eu pas ce petit logiciel pas trop libre, et quelques autres plus important comme Netscape, j'utiliserais encore un Mac. Le multimédia sous Linux est un sujet fort épineux, et c'est surtout là que le combat est à mener pour contrer l'emprise quasi totale du serveur privé sur l'utilisation et la distribution de contenu numérique. La route sera longue, le dossier des DVDs sous Linux en est un bon exemple. Mais je préfère bêcher avec Linux et me priver un peu plutôt que de me faire chier avec des systèmes propriétaires et pirater à l'avenant, comme beaucoup d'usagers Mac ou Windows finissent par faire sans trop de scrupules. /b/u/g/ a écrit: > Il faudrait tout simplement prohiber les fichiers attachés > sur cette liste Le problème concernent la taille des annexes, surtout que l'encapsulation MIME double la taille des fichiers annexés dans les messages. Pour les annexes d'une centaine de kilo octets, ça passe assez bien pour tout le monde. Je crois que le gestionnaire de liste Sympa est un peu déficiant au chapitre du filtrage de message; avec Majordomo, il est possible de bloquer les messages avec des annexes. vendet a écrit: > Si en plus il n'est plus possible d'échanger autre chose que > des mots où va-t-on? À l'essentiel... Le fax a été développé par les japonais surtout pour s'envoyer des messages écrits. Pascal Bruandet a écrit: > désolé j'ai pas pu résister désir de vous envoyer une ptit > image même que c'est défendu.... Mais non, c'est très bien ainsi, avec l'URL seulement. cahen a écrit: > L'autre solution est de changer de modem... en voilà une > bonne résolution pour ce début d'année. C'est un peu > inévitable avec le temps, et merci je n'en suis pas > responsable... Fashion victim? ;-) Je blagues; j'ai un modem-câble et j'en suis totalement accro. Il reste que l'envoi de messages avec de grosses annexes, surtout vers une liste, n'est pas une bonne pratique. Marc
-- Pour toute commande au robot de la liste, adressez vous a Copyleft Attitude : <http://copyleft.tsx.org> Archives et administration : <http://lists.april.org/wws/>
- Follow-Ups:
- Re: CriticalSecret
- From: Frederic Couchet
- Re: CriticalSecret
- References:
- Re: CriticalSecret
- From: Wolfgang Sourdeau
- Re: CriticalSecret
- Prev by Date: 7 minutes
- Next by Date: Re: CriticalSecret
- Previous by thread: Re: CriticalSecret
- Next by thread: Re: CriticalSecret
- Index(es):