|
Bonjour à tous,
J'ai lu avec interet les reflexions de chacun,
alors je viens ajouter mon p'tit grain de sel. La LAL a deja un merite c'est
qu'elle nous permet de reflechir et d'echanger sur un tas de sujet qui nous
concerne en tant qu'artiste bien sur, mais aussi en tant que
"consommateurs" de l'art ce que nous sommes forcement.
Par exemple lorsque je produis de l'art
(je suis plasticien) je n'en reste pas moins utilisateurs lambda pour les
domaines comme la musique et la danse que je ne pratique pas. Je trouve dommage
qu'il y est peu de consommateur parmi nous, je veux dire des gens qui ne soit
que consommateur de l'art.Comme quoi la volonté de
faire bouger les choses en matiere de droit d'auteur n'est pas simple. Il
faudrait que le consommateur lambda se sente lui aussi concerné par la
LAL ou ce type de rapport a l'art.
Au fond a mon sens le probleme est bien la, nous sommes
dans une logique de consommation et nous oscillons (nous artistes) entre
offre et demande.
Car finalement ce qui peut poser probleme a bon nombre d'entre
nous, c'est que la reconnaissance de l'artiste passe par sa médiatisation
et son succes financier.Dans cette logique implaquable on peut toujours esperer
de sa bonne etoile si on a pas les moyens financiers et relationnels...ça
prend du temps et pour quelques uns ça marche. En attadant il faut bien
vivre et si l'on veut eviter la galere quel autre choix reste il que de bosser
en dehors du champ artistique?
Il est urgent d'inventer un autre rapport a l'art et je
suis convaincu que le projet LAL d'Antoine est une excellente chose. Elle a le
merite quel que soit le statut que l'on a choisi (galère a plein temp ou
a temps partiel) de faire preuve d'un peu de generosite. car c'est cela qui a
mes yeux est essentiel dans cette demarche. Rien n'oblige a tout faire sous LAL,
mais partager quelques oeuvres ce n'est pas la mort et ca fait du bien a tous.
Cette licence a aussi le merite d'inscrire l'ensemble des participants dans
cette logique du partage, de l'echange, de la convivialite. Autant de notions
qui ne font pas bon menage avec la logique financiere et qui pourtant son
essentielles au bien etre de tous. Au fond la notion de service public evoque
par Antoine c'est bien cela que cette demarche peut inciter ou tout au moins y
participer. Il est toujours possible d'objecter que tout cela reste un brin
utopique et fantaisiste, il va de notre responsabilite d'en definir les
modalites afin que l'on puisse passer d'un reve un peu fou (offrir le pain et le
logement en faisant payer la culture) a une realite vivante. A chacun de nous
d'y reflechir de faire des propositions, il en sortira bien quelque chose!!!
N'oubliez pas non plus que le reseau offre aux artiste un moyen de
communication, de promotion, d'echange comme il n'en a jamais existe. L'artiste
peut enfin faire des choix dans sa carriere en s'emancipant en tout ou partie du
systeme galeries-cote. Les commissaires priseur vont bientot perdre leur
privilege et le systeme de cotation passera dans l'avenir par internet.
En tout etat de cause, discuter des concepts c'est bien mais
je prefere l'action. Il existe en effet des projets qui appliquent les principes
de la LAL, Antoine en a cite plusieurs, moi meme j'ai monte un projet qui a pour
but de mettre en commun des actions dans tous les champs artistiques possibles.
J'ai propose quelques images pour ceux qui voudraient les manipuler et Christian
Roy a mis en ligne le premier chapitre d'un roman qu'il est en train d'ecrire et
que je vais illustrer(des que j'en aurais le temps). Si l'idee vous interesse
vous pouvez nous rejoindre à l'adresse suivante: http://www.egroups.fr/group/collectifart
A+, Thierry
|