Re: [copyleft_attitude] Politique et logiciel libre

[daltex < >]

/b/u/g/ a *crit :

>  
> Elle revient à dire: si il y a pas de format libre, tu diffuse
> pas ton
> travail. C'est idiot, mais à la limite envisageable pour les
> activités
> personnelles, tout à fait impensable dans le cadre d'une activité
> professionelle.

oui c'est un peu ca si on réduit le sujet au contenant donc =>>

> La question, me semble-t-il, est celle du rapport
> "politique" de

> l'utilisateur à sa machine: avant de diffuser
> un fichier il doit se poser la
> question de la compatibilité et celle du format (c'est un peu
> inséparable
> finalement).
>> c'est donc ca mon souci en ce moment, je cours apres des utilitaires
mac qui
seraient compatible avec cette politique =>
> Enfin, il faut noter que des logiciels libres existent
> aussi pour les OS
> propriétaires. Il y a un équivalant de Ghost (visionneur
> de fichiers
> poscript) pour MacOs, par exemple, et même une très bonne
> version de Lynx
> 8)) mais là je suis hors sujet...

 

Tout cela n'enlève pas que c'est à la communauté du libre aussi de se poser
la question d'étendre les fonctionalités et les compétences des logiciels
libres de façon à ce qu'ils puissent être de véritables alternatives aux
logiciels propriétaires, fussent-il plus ou moins open source... et on ne
peut se contenter de dire "attendez, cela arrivera peut-être un jour".

Aris

>> C'est  a nos amis les devellopeurs de poser cette brique a l'edifice
:
je pars de mon coté pour me configurer une becane "libre" afin
de repondre
a mon exigence de production "libre" : conetenant/contenu "libre"
mais je trouve quand meme le procédé un peu integriste
et non ouvert a des gens qui veulent venir vers le libre et qui ne
sont pas initieés comme nous.
Je ne suis pas pour le sectarisme.

Merci pour tous ces point de vue
Daltex