Youhou, y a plus personne ici ? Je suis embêté que la discussion ralentisse, car ma chorale vient d'enregistrer un disque, et j'aimerais bien que nous soyons au point pour qu'il puisse sortir en Copyleft comme il faut, avec une licence, un logo, un message à faire passer. Avis : si un-e artiste désire proposer une ou des illustrations pour le livret/ l'étiquette/ la piste CD Extra, il-elle est le bienvenu-e. Pour se mettre dans l'ambiance : http://pnc.ifrance.com (hébergeur ultra-propriétaire à pub, mais qui propose le streaming RealAudio, format propriétaire) Le futur CD devrait être en ligne d'ici 10 jours au plus tard. Avis (2) : si un-e artiste trouvait ça intéressant de remixer/sampler des Negro spirituals pour en faire autre chose, ça serait une manière sympa d'illustrer nos propositions, et qui me ferait très plaisir (parution possible dans le disque si dans les délais et si les choristes sont d'accord) Sur le logo copyleft : ça n'intéresse personne ? Quand j'ai évoqué la chose il y a un mois, personne n'a réagi. C'est bizarre car, sans que je lui en parle, mon père Jacques s'en est spontanément inquiété dès sa présentation à la liste. Je pense que cette question a son importance, et je vais l'illustrer : sur TOUS les disques il faut mettre le rectangle SACEM/SDRM etc. (enfin je crois, il faut que je vérifie auprès d'eux pour savoir). Je viens de regarder de près notre premier CD, de 96 : le pire, c'est que, machinalement, en plus on avait mis le texte : "touts droits du producteur phonographique etc..." sans que je réfléchisse à ce que je faisais. La honte ! M'adresserez-vous encore la parole après un tel affront ? ;-) Alors le problème du logo, c'est que j'aimerais bien avoir quelque chose à mettre à côté de la SDRM, mais en plus gros ou en tout cas pour bien faire comprendre que il y a copyright + copyleft... Et les six lignes (ou le tour du disque) avec le texte qui tue, par quoi on les remplace ? On ne pourra pas mettre la licence en entier. Peut-on imaginer mettre un résumé qui donnerait dans le genre : "Par la volonté de l'auteur, ce phonogramme est destiné à une libre diffusion, reproduction ou modification, aux seules conditions de citation de l'auteur et de perpétuation de cette liberté de l'oeuvre au fil de sa dissémination. Prière de vous référer au texte de licence compris dans le livret, ou à http://copyleft.tsx.org"; Voilà, c'est d'une taille à peu près proportionnée, mais le texte est probablement à revoir. Ca vaut quoi, ce genre de mention, Mélanie ? Tout seul ça ne passe pas, mais avec la référence au livret ou à un site Internet, c'est assez clair ? Et il y a encore bcp d'autres choses en suspens. Quand je pense qu'on n'a même pas parlé du droit de retrait/d'opposition ! Moi je suis contre : je veux pas couper la moindre parcelle de liberté sous prétexte qu'un nazi ou une scorie de ce genre puisse être tenté de l'exploiter. Le pavé est lancé, je regarde les cercles se faire dans la mare... Amicalement à tous et toutes Etienne PS pour Antoine : le présentateur de l'émission sur France-Culture, ça prenait combien de pages quand il voulait dire 'bonjour' ou 'au revoir' ? ;-) A part ça bravo, c'était bien envoyé.