Re: [copyleft_attitude] Non aux options, identification, open-ource...

[Frederic Goudal < >]

Lucile disait :
> On Mon, 1 May 2000, Etienne André wrote:

> > Frédéric> problèmes que ça pose dans le cas d'une destruction.
> > Frédéric> Contrairement à l'informatique, il est impossible en art de
> > cadrer
> 
> pareil en informatiquem, on ne peut pas tout cadrer, les pratiques
> de l'administrateur (c'est comme ca que certain administrateur trouve le
> temps de poster sur copy left :).... la maniere de coder de chacun
> ...

Heu... je ne parlais pas de ça. Plutôt des choses comme les notions
de source/objet le fait qu'un programme informatique fonctionne
sur une machine, des trucs dans ce genre.

> 
> > Bon, ca variera énormément suivant les arts concernés, mais je pense en
> > très
> > gros que les sources en art ne seront pas aussi déterminantes qu'en
> > informatique. Evidemment pour mes Negro spirituals ça ne me viendrait
> > pas à
> > l'esprit d'omettre les textes des chants dans la pochette du CD, ni sur
> > mon
> > site.
> 
> Si je reprend l'exemple des livres numerises criptes a usages limites...
> les sources c'est le format texte formate dans un format libre (sgml
> html latex) 

Je te renvoie à la GFDL (Gnu Free Documentation License), où sont
definies très précisément les notions de copie opaque et de copie
transparente. 

f.g.
-- 
     FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
     Web: http://www.filh.org  e-mail   
     FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
     Sitafoto la photo a Bordeaux : http://altern.org/sitafoto